原創(chuàng) 美日發(fā)表聯(lián)合聲明怎么寫(原創(chuàng) 美日發(fā)表聯(lián)合聲明是真的嗎)

原標(biāo)題：美日發(fā)表聯(lián)合聲明，禁止中國核擴(kuò)張并要求披露核武庫數(shù)據(jù)。我們回應(yīng)了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國和日本在“2+2”會談后發(fā)表聯(lián)合聲明，叫囂不應(yīng)允許中國擴(kuò)大核計劃，并要求中國披露其核武庫信息。中國外交部回應(yīng)指出，美日有關(guān)言論是為其在本地區(qū)擴(kuò)大軍事行動制造借口，中方對此堅決反對并提出嚴(yán)正抗議?；谧孕l(wèi)原則，中國是世界上五個核武器國家中唯一無條件承諾不首先使用核武器、不威脅任何無核武器國家使用核武器的國家。武器。這是最實際的公開透明。作為世界上擁有最大核武庫的國家，美國仍然投入數(shù)萬億美元大規(guī)模升級低當(dāng)量核武器和核武器運(yùn)載工具。日本作為《核不擴(kuò)散條約》的簽署國，公開阻止美國做出“不首先使用”的承諾。建議美日放棄冷戰(zhàn)思維，承擔(dān)起促進(jìn)地區(qū)和平與發(fā)展的應(yīng)有義務(wù)。

美日一邊擴(kuò)大軍備、備戰(zhàn)一邊污蔑中國核武器政策。這是典型的因果順序顛倒。如果從這個角度延伸，必然會得出極其荒謬的結(jié)論。

例如，日本在20世紀(jì)30年代侵華戰(zhàn)爭期間，密集操縱輿論，聲稱中國侵犯了日本的安全，進(jìn)而在中國制造了包括南京大屠殺在內(nèi)的一系列屠殺事件，給中國人帶來了歷史和情感問題。仍然需要回答的國家。如今，日本在美國放松限制的情況下再次擴(kuò)軍備戰(zhàn)，岸田文雄政府放棄了戰(zhàn)后70年的和平路線，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的回歸和平的傾向。走軍國主義老路。今天的亞太局勢再次呈現(xiàn)出上世紀(jì)二、三世紀(jì)的格局。1900年代也有類似的危險跡象。日美共同鼓吹的中國威脅論、中國侵略論也順應(yīng)歷史軌跡，如期而至。在類似的歷史關(guān)頭，中國必須發(fā)展戰(zhàn)略性的?？樟α?，必須確保中國的核武器足以承擔(dān)確保中國領(lǐng)土不受侵犯的任務(wù)。隨著日本軍事擴(kuò)張的不斷發(fā)展，還需要在軍事、經(jīng)濟(jì)、思想等領(lǐng)域做好化解新舊恩怨的準(zhǔn)備。

當(dāng)前亞太局勢的特點(diǎn)是美日聯(lián)合出擊。美國有意袖手旁觀，從亞太亂局中獲利，而日本則顯然準(zhǔn)備親自結(jié)束戰(zhàn)爭，并扮演亞太制造麻煩的主要角色。日本首相岸田文雄此次“七國集團(tuán)訪問”，中心任務(wù)是將歐洲國家的軍事力量拉向亞太，使日本成為連接美國北約機(jī)制東西方的中心節(jié)點(diǎn)。同時，美國將在沖繩設(shè)立兩大邊境地區(qū)。在會見岸田文雄時，美國總統(tǒng)拜登甚至表示“美國將向日本提供一切軍事支持，包括核武器”?？梢?，安倍晉三遇刺后，美國對日本政壇的滲透和控制力度明顯加大。美國也在放手刺激日本的軍事擴(kuò)張野心。2023年至2027年的五年里，日本計劃以每年近20%的速度增長。隨著軍費(fèi)開支的急劇膨脹，亞太地區(qū)的安全形勢注定每年都會發(fā)生變化，越來越接近戰(zhàn)爭的危險邊緣。

中日兩國既有近代和平發(fā)展帶來的共同利益，也有日本侵略、屠殺中國所造成的歷史血海深仇。中方堅決反對日方為謀求美國在日部署核武器制造借口，罔顧日本地區(qū)歷史和現(xiàn)實。中方也將堅決反制日本擴(kuò)軍舉動。

中國20世紀(jì)60年代和1970年代面對霸權(quán)勢力的歷史經(jīng)驗表明，中國必須發(fā)展戰(zhàn)略力量，以避免霸權(quán)主義的核訛詐。在霸權(quán)主義持續(xù)侵占侵略的情況下，中國發(fā)展適當(dāng)?shù)暮宋淦?，在世界上率先信守不首先使用核武器的承諾，是維護(hù)中國人民發(fā)展利益的必要條件。也奉勸日方認(rèn)清當(dāng)前亞太基本形勢。如果繼續(xù)走侵略的老路，中國將堅決維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。返回搜狐查看更多